Сбер сменил название сервиса оплаты по QR после решения суда
Апелляционный суд признал Сбербанк «грубо нарушившим» права компании ФИТ на ее товарный знак PayQR и обязал выплатить правообладателю компенсацию в 1,445 млрд рублей, сообщает
«Коммерсант». Суд также запретил Сберу использовать обозначения SberPay QR и «Плати QR». Исполнение решения пока приостановлено до рассмотрения дела в кассации, но банк уже использует на сайте другую фразу: «Мульти QR».
ФИТ разработала сервис бесконтактной оплаты PayQR в 2014 году, в 2016-м зарегистрировала его в Роспатенте. Тогда же ФИТ обсуждала со Сбербанком совместное развитие рынка бесконтактных мобильных платежей, но сторонам так и не удалось договориться. Летом 2019 года Сбербанк запустил собственный сервис оплаты по QR-коду и начал использовать схожие фразы, например, SberPay QR и «Плати QR». С 2021 года ФИТ направляла Сберу претензии из-за схожести названий и слоганов, а затем обратилась в суд. Арбитражный суд Москвы иск отклонил, однако Апелляционный суд увидел высокую степень сходства между обозначениями. Суд признал, что нельзя использовать чужой знак, просто добавив к нему свой бренд, даже если он является общеизвестным, как Сбер.
Эксперт, назначенный нотариусом, оценил стоимость использования Сбером чужих знаков в 14,4 млрд рублей, хотя ФИТ просила о взыскании лишь 2,9 млрд рублей. С учетом требований «справедливости, равенства и соразмерности» суд снизил сумму компенсации до 1,445 млрд рублей.
Источник: Banki.ru
ФИТ разработала сервис бесконтактной оплаты PayQR в 2014 году, в 2016-м зарегистрировала его в Роспатенте. Тогда же ФИТ обсуждала со Сбербанком совместное развитие рынка бесконтактных мобильных платежей, но сторонам так и не удалось договориться. Летом 2019 года Сбербанк запустил собственный сервис оплаты по QR-коду и начал использовать схожие фразы, например, SberPay QR и «Плати QR». С 2021 года ФИТ направляла Сберу претензии из-за схожести названий и слоганов, а затем обратилась в суд. Арбитражный суд Москвы иск отклонил, однако Апелляционный суд увидел высокую степень сходства между обозначениями. Суд признал, что нельзя использовать чужой знак, просто добавив к нему свой бренд, даже если он является общеизвестным, как Сбер.
Эксперт, назначенный нотариусом, оценил стоимость использования Сбером чужих знаков в 14,4 млрд рублей, хотя ФИТ просила о взыскании лишь 2,9 млрд рублей. С учетом требований «справедливости, равенства и соразмерности» суд снизил сумму компенсации до 1,445 млрд рублей.
Источник: Banki.ru
Читайте также
Минфин предлагает запретить взыскивать со страховщиков ОСАГО убытки сверх 400 тысяч рублей
Минфин РФ предлагает внести поправки в закон об ОСАГО, запрещающие взыскивать со страховщиков расходы на ремонт автомобиля сверх установленного законом лимита в 400 тысяч рублей
СДМ-Банк предлагает золотые слитки 999 пробы
В СДМ-Банке можно приобрести слитки весом от 1 до 100 грамм
Почему доллар поднялся выше ₽80: четыре причины падения курса рубля
Курс доллара поднялся выше ₽80 впервые с апреля 2026 года
Российский бизнес начал отказываться от «холодных» звонков клиентам
Внедрение маркировки входящих звонков привело к снижению доли «холодных» обзвонов
ВТБ признан лучшим цифровым банком для крупного бизнеса
Лидерство ВТБ отражает системное развитие интернет-банка «ВТБ Бизнес-онлайн» и последовательную цифровизацию ключевых процессов крупного бизнеса
РБК: неработающие богатые россияне начали получать запросы от ФНС
Сотрудники налоговых инспекций запрашивают письменные пояснения и документы, подтверждающие получение доходов, на которые купили недвижимость и автомобили
ЦБ обсудит с банками новые подходы к регулированию валютной ликвидности
ЦБ РФ обсудит с рынком новые подходы к регулированию валютной ликвидности до конца года
Система быстрых платежей: новые сервисы
Через СБП станет проще оплачивать детские сады, кружки и секции, налоги и штрафы, а также совершать другие платежи в пользу государства
ЦБ установил официальные курсы на 31 июля
Падение рубля продолжается
ВТБ предоставил среднему и малому бизнесу 10 млрд рублей для строительства ИЖС
Объем подписанных ВТБ кредитных соглашений с подрядчиками среднего и малого бизнеса, работающими в сегменте индивидуального жилищного строительства, превысил 10 млрд рублей