Сбер сменил название сервиса оплаты по QR после решения суда
Апелляционный суд признал Сбербанк «грубо нарушившим» права компании ФИТ на ее товарный знак PayQR и обязал выплатить правообладателю компенсацию в 1,445 млрд рублей, сообщает
«Коммерсант». Суд также запретил Сберу использовать обозначения SberPay QR и «Плати QR». Исполнение решения пока приостановлено до рассмотрения дела в кассации, но банк уже использует на сайте другую фразу: «Мульти QR».
ФИТ разработала сервис бесконтактной оплаты PayQR в 2014 году, в 2016-м зарегистрировала его в Роспатенте. Тогда же ФИТ обсуждала со Сбербанком совместное развитие рынка бесконтактных мобильных платежей, но сторонам так и не удалось договориться. Летом 2019 года Сбербанк запустил собственный сервис оплаты по QR-коду и начал использовать схожие фразы, например, SberPay QR и «Плати QR». С 2021 года ФИТ направляла Сберу претензии из-за схожести названий и слоганов, а затем обратилась в суд. Арбитражный суд Москвы иск отклонил, однако Апелляционный суд увидел высокую степень сходства между обозначениями. Суд признал, что нельзя использовать чужой знак, просто добавив к нему свой бренд, даже если он является общеизвестным, как Сбер.
Эксперт, назначенный нотариусом, оценил стоимость использования Сбером чужих знаков в 14,4 млрд рублей, хотя ФИТ просила о взыскании лишь 2,9 млрд рублей. С учетом требований «справедливости, равенства и соразмерности» суд снизил сумму компенсации до 1,445 млрд рублей.
Источник: Banki.ru
ФИТ разработала сервис бесконтактной оплаты PayQR в 2014 году, в 2016-м зарегистрировала его в Роспатенте. Тогда же ФИТ обсуждала со Сбербанком совместное развитие рынка бесконтактных мобильных платежей, но сторонам так и не удалось договориться. Летом 2019 года Сбербанк запустил собственный сервис оплаты по QR-коду и начал использовать схожие фразы, например, SberPay QR и «Плати QR». С 2021 года ФИТ направляла Сберу претензии из-за схожести названий и слоганов, а затем обратилась в суд. Арбитражный суд Москвы иск отклонил, однако Апелляционный суд увидел высокую степень сходства между обозначениями. Суд признал, что нельзя использовать чужой знак, просто добавив к нему свой бренд, даже если он является общеизвестным, как Сбер.
Эксперт, назначенный нотариусом, оценил стоимость использования Сбером чужих знаков в 14,4 млрд рублей, хотя ФИТ просила о взыскании лишь 2,9 млрд рублей. С учетом требований «справедливости, равенства и соразмерности» суд снизил сумму компенсации до 1,445 млрд рублей.
Источник: Banki.ru
Читайте также
Международный инвестиционный форум пройдет в Москве в декабре
17-й форум «Россия зовет!», который проводит ВТБ, состоится 1–2 декабря в Центре международной торговли в Москве
Более 1,3 млн налоговых уведомлений направлено жителям Красноярского края
Стартовала рассылка налоговых уведомлений на уплату налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога и НДФЛ
ВТБ: рынок автокредитования вырос с начала года более чем на 20%
По оценкам ВТБ, за январь–сентябрь россияне взяли в банках на покупку автомобилей более 1,4 трлн рублей
Аграрный микробизнес Сибири с начала года оформил кредитов почти на 7 млрд рублей – РСХБ
С января по август 2026 года сибирские микропредприятия АПК получили финансовую поддержку на 6,9 млрд рублей
Ипотечные выдачи в России выросли на 60% в сентябре
По предварительным оценкам ВТБ, в сентябре объём выдачи ипотечных кредитов в стране составил около 600 млрд рубле
Власти увеличат расходы на блокировку интернета почти вдвое
На систему блокировки сайтов направят почти 60 млрд рублей
Т-банк запустил оплату налогов в рассрочку
Однако этой услугой можно воспользоваться только с кредитной карты
Дефолты по облигациям в России могут достичь максимума за 17 лет
Число эмитентов, допускающих неплатежи по долгам, по итогам года может превысить 50
ФСО получила полномочия глушить связь при спецмероприятиях
Решение ГКРЧ может затронуть и сети LTE и 5G
Увеличение покупок валюты повышает вероятность ослабления рубля
Минфин с 7 октября увеличит ежедневные покупки валюты и золота с 1,92 млрд до 12,7 млрд рублей