Контролировавшим страховую компанию «Сибирский Спас» лицам добавили субсидиарную ответственность

Как стало известно на прошлой неделе, агентство по страхованию вкладов 6 мая 2022 года направило в арбитражный суд Кемеровской области заявление о привлечении контролировавших СК «Сибирский Спас» лиц к субсидиарной ответственности. Заявление подано в отношении Федотовой И.В., Оглоблина А.П.

Ранее, 15 марта этого года, в отношении этих же лиц АСВ направило в этот же суд заявление о привлечении контролировавших АО СК «Сибирский Спас» лиц к гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков в общем размере 242 млн рублей.

Диана Алексеева, руководитель финансово-банковской практики МКА «ЛЕГИС ГРУПП», доктор юридических наук, профессор, пояснила порталу «Финансист»: «Контролирующее должника лицо может быть привлечено как к общей гражданско-правовой ответственности за убытки, причиненные по вине юридическому лицу (п. 3 ст. 53.1 ГК РФ), так и к специальной субсидиарной (то есть дополнительной) ответственности (ст. 61.11 Закона о банкротстве») в случае, если именно его действия или бездействие спровоцировали несостоятельности (банкротство) компании.

Поясню, данные виды ответственности отличаются тем, что различаются: в одном случае ущерб причиняется самой компании (убытки), в другом – правам кредиторов (субсидиарная ответственность); размер убытков по ст. 15 ГК РФ включает реальный ущерб, а также неполученные доходы, а размер субсидиарной ответственности определяется исходя из совокупного размера требований кредиторов в непогашенной части. Имеются и другие различия.

При решении вопроса о том, какие нормы подлежат применению - общие положения о возмещении убытков (в том числе статья 53.1 ГК РФ) либо специальные правила о субсидиарной ответственности ( статья 61.11 Закона о банкротстве), - суд в каждом конкретном случае оценивает, насколько существенным было негативное воздействие контролирующего лица (нескольких контролирующих лиц, действующих совместно либо раздельно) на деятельность должника, проверяя, как сильно в результате такого воздействия изменилось финансовое положение должника, какие тенденции приобрели экономические показатели, характеризующие должника, после этого воздействия».

В ходе конкурсного производства агентством установлено, что контролировавшими страховую организацию лицами совершались действия по заключению экономически необоснованных сделок, а также сделок с лицами, не осуществляющими ведение реальной хозяйственной деятельности и заведомо неспособными исполнить принятые на себя обязательства. Кроме того, Оглоблиным А.П. не предпринимались действия по обеспечению сохранности и передаче первичной документации, устанавливающей наличие, размер и основание образования дебиторской задолженности.Данные обстоятельства в соответствии со ст. 61.11, с учетом положений ст. 184.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для привлечения контролировавших Страховую организацию лиц к субсидиарной ответственности.

Напомним, 14 марта 2019 года Банк России отозвал у компании лицензии на осуществление страхования. Решение было принято в связи с нарушением страховщиком более чем на 20 процентов минимально допустимого значения нормативного соотношения собственных средств (капитала) и принятых обязательств. 5 Сентября 2019 АО СК «Сибирский Спас» признано банкротом в отношении неё открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Агентство. В 2016-2018 годах компания собрала 2,9 миллиарда и выплатила 1,9 миллиарда рублей.