Страхование средств юридических лиц

В конце сентября стало известно о заседании общественного совета Агентства по страхованию вкладов, на котором обсуждался вопрос защиты средств юридических лиц клиентов банков. По данным делового издания "КоммерсантЪ", один из вариантов разрешения проблемы утраты кредиторами-юрлицами своих средств в банках-банкротах (банкротство наиболее частый сценарий развития событий после отзыва у банков лицензий) страхование счетов юридических лиц по аналогии со счетами физлиц и предпринимателей. Отметим, по итогам заседания решено было рассмотреть несколько вариантов компенсации потерь кредиторов-юрлиц (помимо упомянутого выше введения страхования счетов юрлиц, а также ряда других механизмов поддержки корпоративных клиентов банков, лишившихся лицензий), а также подсчитать рост нагрузки на фонд страхования в случае реализации этой инициативы. Оформленные предложения и подсчеты должны быть представлены к следующему заседанию совета 1 декабря 2015 года. Портал Финансист, несколько забегая вперёд (уж больно тема насущная), решил попробовать представить, как это может быть реализовано. Экспертом выступил Павел Голиков, начальник управления развития продуктов и процессов МДМ Банка.

- Павел, насколько в целом нужна такая мера сегодня, в том числе с идеологической? Как принятия решения повлияет на рынок? 

- На наш взгляд, данная инициатива позволит представителям малого и среднего бизнеса развиваться, не уходя в теневую экономику, а также поддерживать конкурентный банковский рынок. Многие юридические лица имеют по 2-3 расчетных счета: один в коммерческом банке для осуществления хозяйственной деятельности, второй в государственном банке для размещения временно свободных средств. Таким образом, при отсутствии механизма страхования средств и с учетом большого количества отозванных лицензий у частных банков на сегодняшний день мы наблюдаем значительный переток клиентской базы в крупные частные банки, а также в банки с государственным участием.

- В случае, если банк обяжут вносить страховку по средствам, лежащим на счетах юридических лиц приведёт ли это к удорожанию такой услуги как РКО, например?

- Мы полагаем, что все будет зависеть от величины данной страховки, а также от общей рыночной ситуации. В любом случае на сегодняшний день на тарифообразование по РКО гораздо большее влияние оказывает динамика курса валют (большинство затрат ИТ в иностранной валюте), а также ужесточение требований законодательства, что увеличивает себестоимость РКО.

- Как вы считаете, выдержит ли АСВ нагрузку в текущем режиме отзыва лицензий?

- Мы не исключаем, что АСВ потребуется пополнение фонда страхования вкладов за счет средств ЦБ, так как нагрузка на АСВ уже высокая.

- Какой вариант из предложенных кажется вам наиболее разумным?

- Если говорить о субъектах малого и среднего предпринимательства, то наиболее разумным является страхование расчетного юридических лиц по аналогии со счетами физ. лиц и индивидуальных предпринимателей, так как остатки на расчетных счетах по ним в среднем не более 2 миллионов рублей. Крупным же клиентам с большими остатками такой механизм вряд ли актуален. На наш взгляд, для них разумнее применить инициативу исходящую от самих клиентов банков: относить зависшие средства компании на расходы, включив их в фонд затрат будущих периодов с точки зрения исчисления и уплаты налога на прибыль.

Источник: Портал Финансист

7 октября 2015