Отмена НДФЛ для женщин не так хороша, как кажется

Введите запрос для поиска

Скрыть поиск
ББР

Отмена НДФЛ для женщин не так хороша, как кажется

Идея освободить от НДФЛ женщин с детьми, недавно предложенная депутатами Госдумы, многим пришлась по вкусу (особенно женщинам с детьми). Однако чуть более близкое знакомство с законопроектом сильно портит впечатление.

Напомню суть инициативы: от налога с трудовых доходов освобождаются молодые мамы с одним ребёнком (если их зарплата ниже 3 МРОТ) и женщины любого возраста с двумя детьми (тут порог выше – 4 МРОТ). Казалось бы, и рождаемость поощряется, и акцент на невысоких доходах сделан, что же не так?

Во-первых, кроме количества детей и зарплаты, в расчёт не берётся ничего – ни семейное положение женщины, ни размер её нетрудовых доходов, ни любые доходы её мужа, ни наличие у семьи дорогого имущества. Во-вторых, речь идёт не о вычете, а именно об освобождении от НДФЛ, что означает моментальное исчезновение льготы при преодолении порога в 3 или 4 МРОТ.

Таким образом, если законопроект будет принят (ну вдруг!), мы получим парадоксальную ситуацию: мать-одиночка с зарплатой 70 тысяч рублей (в реалиях 2025 года, где 3 МРОТ = 67,3 тысяч) будет платить налог по полной, со всех 70 тысяч, а женщина из обеспеченной семьи, работающая на полставки, скажем, за 50 тысяч рублей, окажется получателем льготы. Сомневаюсь, что в таком виде эта льгота нам нужна.
Между тем, взвешенный подход к налоговому поощрению рождаемости был реализован в России совсем недавно, при повышении «детских» вычетов (стандартных налоговых вычетов, полагающихся каждому родителю в любом возрасте). Напомню, вычет за второго и всех следующих детей был тогда удвоен (сейчас это 2800 рублей в месяц за второго ребёнка и по 3000 рублей за следующих), а за первого остался без изменений. Кроме того, планка, после которой этот вычет перестаёт применяться до конца года (она представляет собой сумму зарплат, полученных с начала года), была повышена незначительно  - с 350 до 450 тысяч рублей или  на 29%, хотя за 9 лет, минувшие с предыдущего повышения этой планки, инфляция составила примерно 75%. В итоге вычет, ранее адресованный более-менее всем россиянам, имеющим детей, оказался «заточен» под людей, у которых много детей и мало денег.

Алексей Прокопьев, независимый аналитик

Источник: Портал «Финансист»
Тэги:

Читайте также

ВТБ узнал, зачем россияне сегодня берут кредиты
ВТБ проанализировал цели клиентов, оформивших кредиты наличными
Импортные товары стали облагаться дополнительными пошлинами
При этом в спорах с ФТС суды могут вставать на сторону импортеров, поскольку требования таможенников расходятся с правом ЕАЭС
Власти могут приостановить работу по ограничению интернета из-за недовольства граждан
Bloomberg пишет, что чиновники предупреждают ФСБ о рисках, связанных с блокировками сети
За последние 10 лет активы НФО росли быстрее, чем у банков
В течение 2016–2025 годов активы российского финансового сектора увеличились почти в 3,5 раза, обогнав инфляцию
Одобрение микрозаймов упало до минимума за четыре года
Доля положительных решений для новых заемщиков снизилась до 17%
Минюст уточнил порядок изъятия роскошного жилья у банкротов
Юристы предупредили о размытых границах существенности погашения долгов
Просроченные долги МФО начали расти в цене
МФО активно продают молодую просрочку из-за ужесточения регулирования
В Госдуму внесен законопроект для защиты прав клиентов сервисов рассрочки
В Госдуме предлагают ограничить размер рассрочки максимумом в 400 тысяч рублей
В «Эксперт РА» увидели риски увеличения количества дефолтов в 2026 году
В агентстве «Эксперт РА» увидели в России риск роста дефолтов по облигациям
В "Росинкас" рассказали о пике спроса на наличные
Глава "Росинкас" Верейкин: пик спроса на наличные приходится на предновогодние дни