Гражданам предложили скинуться на МФО

Микрофинансисты пытаются избежать введения жестких требований к инвестированию средств граждан в микрофинансовые компании (МФК). Участники рынка предлагают альтернативный подход — позволить МФК самостоятельно проводить тестирование инвесторов, а граждан, ранее уже финансировавших в микрофинансовый рынок, отнести к отдельной категории инвесторов без установления каких-либо ограничений. Законодатели считают рынок МФО рискованным, однако не против допуска на него таких инвесторов после проведения тестирования, пишет КоммерсантЪ.

СРО «МФО «МиР» направила в ЦБ, Госдуму и Совет федерации письмо с поправками к закону «О рынке ценных бумаг» (есть в распоряжении “Ъ”). В нем предлагается разрешить неквалифицированным инвесторам вложения в МФК через покупку их облигаций и размещение вкладов после прохождения тестирования на понимание рисков с установлением минимальной суммы сделки. «В силу особого регулирования и ограниченного перечня инвестиционных инструментов МФК для инвестиционной работы с ними не требуется таких знаний, как для инвестирования на фондовом рынке или работы с кредитными организациями»,— считают авторы письма. Предполагается, что тестирование могут проводить как МФК или СРО МФО. Вместе с тем, по мнению СРО, целесообразно ввести категорию инвесторов, имеющих опыт инвестиций в МФК, и разрешить им вложения средств без прохождения тестирования и ограничений по сумме.

В сентябре ЦБ в новой версии законопроекта о квалификации инвесторов предложил существенно ограничить вложения граждан в МФК, разрешив покупать их облигации и размещать вклады только квалифицированным инвесторам. Сейчас этот статус может получить инвестор с активами 6 млн руб., законопроект предполагает увеличение порога до 10 млн руб. При этом минимальная сумма вложений в МФК должна составлять не менее 1,5 млн руб. (см. “Ъ” от 25 сентября). На данный момент ограничений для покупки гражданами облигаций микрофинансистов нет, по займам установлен порог 1,5 млн руб., но квалификации инвестора не требуется.

Эксперты отмечают, что средства в МФК в подавляющем большинстве вкладывают неквалифицированные инвесторы, поэтому логично, что микрофинансисты будут пытаться сохранить для них максимально удобный доступ на рынок. «Однако наличие опыта подобных инвестиций не является подтверждением того, что физлицо реально осознает все риски,— говорит инвестиционный стратег "БКС Премьер" Александр Бахтин.— Поэтому вряд ли стоит ожидать, что для инвесторов в МФК будут сделаны существенные послабления». На классическом рынке инвесторам доступны намного менее рискованные альтернативные инструменты, поэтому, если ЦБ проводит политику ужесточения на нем, безусловно, аналогичные, если не более жесткие меры должны быть приняты по отношению инвестиций в МФО, заключает аналитик.

Михаил Четыркин, председатель правления «Сибирской КСК», рассказал «Финансисту»: «Мы с вами уже обсуждали внесенный с подачи ЦБ законопроект о квалификации инвесторов. Собственно, мое отношение не изменилось и опасения коллег мне понятны.

Что касается предложения проводить тестирование неквалифицированных инвесторов, прежде чем разрешить им вкладываться в рискованный рынок МФО, то тут возникает вопрос целесообразности такого теста. 

Как недавно в прямом эфире рассказывал первый зампредседателя Банка России Сергей Швецов: «Если брокер проверил и увидел, что частный инвестор не понимает суть продукта, не понимает риски, не понимает, как пользоваться этим продуктом, то он может предоставить услугу по приобретению того или иного финансового инструмента, если гражданин воспользовался своим последним словом, то есть настаивает на приобретении данного продукта». Иными словами, независимо от результатов теста, последнее слово все равно за инвестором! Он может ни на один вопрос теста не ответить, а в конце сказать: «Всё равно хочу!» Так в чем смысл? Ради чего вообще заводить весь этот тест?

Во-вторых, риски на инвестиционном рынке были, есть и будут. Невозможно полностью их исключить. Даже финансисты с высшим образованием, да что там – доктора экономических наук, могут до конца не понимать суть работы таких рынков. Может, он специализируется на трудовом законодательстве и отлично знает мроты, фоты, теневую безработицу, но в инвестиционных рынках будет на уровне не просто неквалифицированного инвестора, а полного профана…

Рисков ноль – если деньги лежат дома под матрасом. Да и в этом случае риски есть: что деньги украдут, они сгниют и, главное, обесценятся!