Введите запрос для поиска

Скрыть поиск

Микрозайм в режиме онлайн - только по биометрическим данным

Депутаты Госдумы Михаил Шеремет, Андрей Марков и Алексей Журавлев для противодействия мошенничеству в сфере онлайн-микрокредитования предложили запретить микрофинансовым организациям (МФО) выдавать займы без проведения биометрической идентификации заемщика. И внесли в законодательный орган соответствующий законопроект.

Текст документа
опубликован в электронной базе данных нижней палаты парламента.


Инициативу прокомментировал Михаил Четыркин, председатель правления «Сибирской КСК»:

Михаил Четыркин, председатель правления «Сибирской КСК»«Законодатели явно что-то хотели сказать, а что именно – понять сложно… Вообще, понятие идентификации, в том числе упрощенной, через систему ЕСИА, СВЭМ и прочее, определено в 115-ФЗ. «Биометрической идентификации» в этом законе нет. Биометрии для проведения финансовых операций в правовом поле России еще не существует. В качестве экспериментальной площадки в Сбербанке есть биометрическая идентификация, но как дополнительная опция для клиентов, которые уже идентифицированы по обычным, прописанным в законе, правилам.

Если открыть текст внесенного в ГД законопроекта, то можно прочесть, что микрофинансовым организациям предполагается запретить (!) «осуществлять по поручению заемщика переводы денежных средств по договорам микрозайма без идентификации клиента – физического лица, осуществляемой путем установления и подтверждения достоверности сведений о них с использованием единой системы идентификации и аутентификации и единой биометрической системы…». Никаких оговорок, что речь идет о переводах займов по онлайн-заявке через интернет-сайт нет. А в такой подаче можно трактовать только так: клиент с паспортом приходит в офис МФО – я не могу перевести ему деньги по договору займа на карту, если он не идентифицирован дополнительно через «Госуслуги» или через несуществующую «единую биометрическую систему»! А через кассу наличкой выдать, выходит, можно без дополнительной идентификации?

Ну, абсурд же: пришел Иван Иваныч за займом в 10 тысяч рублей, подает паспорт, а я ему говорю «Нет, иди в «Госуслугах» идентифицируйся с тем же паспортом, а потом я туда запрос сделаю, они подтвердят, что ты это ты, и тогда заключим договор, но это не точно». А что? Наверное, в МФЦ оператор Маша лучше рассмотрит паспорт Иван Иваныча, чем я…

У меня два предположения, откуда у такого законопроекта растут ноги. Или это чистой воды лоббизм, чтобы всех граждан обязать пойти в «Госуслуги» или Сбербанк. Или авторы документа изображают бурную деятельность, не особо понимая вообще, о чем пишут и не удосужившись изучить актуальную редакцию закона. Ведь законопроектом предлагается внести упомянутый запрет в часть 1 статьи 12 «Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» 11-м пунктом. Но там уже есть 11-й пункт, который вступает в силу 1 ноября 2019 г. и запрещает МФО выдавать займы под жилую недвижимость, даже если это не единственное жилье!

Да, у банков больше возможностей – и в работе с ЕСИА, СВЭМ и с другими инструментами, но банки не идут на мелкие займы 5-10-15 тысяч рублей. Им это невыгодно. Либо это может быть с обязательной привязкой к открытию счета и выпуску карты в конкретном банке. То есть это уже не «заём до зарплаты».

На сегодняшний день МФО могут либо заключить договор с банком на пользование ЕСИА, но с условием, что МФО существует на рынке не менее 2 лет. Либо с 1 октября 2019 г. МФО разрешили напрямую запрашивать информацию в электронных базах данных, но пока нет регламента, как это должно работать. (Как обычно, норма закона вступила в силу, но пока доработают механизм, пройдет немало времени).

Обходить предусмотренную законодательством идентификацию и заставлять людей проходить биометрическую идентификацию - это насилие над личностью. 

Считаю, что биометрическая идентификация должна быть сначала прописана в основном законе. Но страшно, что даже без изменения 115-ФЗ эта «писулька» может заработать. Обходить предусмотренную законодательством идентификацию и заставлять людей проходить биометрическую идентификацию (а иначе даже 1 тысячу рублей не перехватишь до зарплаты) – это насилие над личностью. Для государства биометрия, конечно, классная вещь, когда без его ведома ни один гражданин даже платным туалетом не воспользуется…».

Анастасия Потёкина

Источник: Портал «Финансист»
Тэги:

Читайте также

ЦБ оставил ключевую ставку на уровне 4,25% годовых
Сегодня, 18 сентября 2020 года, совет директоров Банка России принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 4,25% годовых
ВТБ запустил виртуального помощника в WhatsApp
ВТБ представляет клиентам новый чат-бот на платформе мессенджера WhatsApp
Банк «Открытие»: более 60% сибиряков не берут деньги в долг у родных и друзей
26% сибиряков не испытывают нужды в деньгах – это самый низкий показатель среди всех регионов РФ
Енисейский объединенный банк повысил ставки по вкладам
Енисейский объединенный банк повысил ставки по вкладам в рублях
Кредитный портфель застройщиков жилья в Сбербанке достиг рекордных 675 миллиардов рублей
Сбербанк провел очередную конференцию «Время изменений: фокус на онлайн-сервисы и господдержку» для девелоперов жилья
Экосистема недвижимости «Метр квадратный» стала обладателем премии PROESTATE & TOBY AWARDS 2020
Экосистема недвижимости «Метр квадратный» (входит в Группу ВТБ) стала победителем престижной премии PROESTATE & TOBY AWARDS 2020
в номинации «PROPTECH
Снижена ставка по потребительским кредитам для клиентов Банка «Левобережный»
Тем, кто получает зарплату или пенсию на карту банка «Левобережный», кредиты до 100 тысяч рублей теперь выдаются по ставке 15,5% годовых
Рейтинг ВТБ Лизинг подтвержден на уровне ruAA-
Эксперт РА подтвердил кредитный рейтинг ВТБ Лизинг на уровне ruАА- со стабильным прогнозом
ВТБ запускает для бизнеса новое приложение для приема платежей по QR-коду
ВТБ запускает для всех клиентов среднего и малого бизнеса новое мобильное приложение «ВТБ Бизнес QR»
В начале дня доллар отступит к 75 рублям
Утренний комментарий ПСБ по валютному рынку на 18 сентября 2020 года