Кудрин против терминалов

В конце августа Минфин сообщил, что считает незаконной уплату госплатежей через терминалы самообслуживания. Писали об этом РБК-Daily. По мнению чиновников, подобные платежи противоречат Налоговому кодексу. Ссылаясь на ст. 45 НК, чиновники отмечали, что юридические лица могут уплачивать налоги, сборы, соответствующие пени и штрафы через банки путем предъявления поручения на перечисление указанных платежей в бюджетную систему. Граждане же, согласно ст. 58 НК, могут проводить аналогичные платежи через банки, кассы местной администрации либо через отделения почтовой связи. Кодексом не предусмотрен способ уплаты налогов, сборов, пеней и штрафов, регулируемых кодексом, через платежные терминалы.

Портал Финансист попросил экспертов рынка дать оценку заявлению чиновников.

Дмитрий Букреев, заместитель управляющего филиалом Красноярский КБ ИНТЕРКОММЕРЦ (ООО): Думаю, что суть вопроса не в способе оплаты, а в комиссиях, взимаемых за такие услуги. Большинство людей готовы оплатить разумную комиссию за такого рода платежи в целях экономии времени и нервов, а кому банку или небанковской организации (при условии ее хорошей репутации) вопрос десятый.

Усматривать же в мнении Минфина лоббирование интересов банков точно не стоит. Если в случае оплаты госпошлин и налогов через небанковский терминал даже без комиссий интерес владельца терминала ещё просматривается, то их оплата через собственную сеть терминалов и банкоматов это чистейшей воды акт альтруизма со стороны банка. Посудите сами комиссию за это банк взять не может (противоречит Налоговому Кодексу), производит отвлечение денежных средств для перечисления платежа (ведь перечисляем на следующей день, а реальные деньги зависают в терминале до инкассации), потом инкассирует денежную наличность, пересчитывает и т.д.

Портал Финансист

8 сентября 2010