Банк России подал третий иск в суд ЕС
Регулятор оспаривает механизм судебных запретов, введенный в рамках 21-го пакета санкций
Банк России 15 сентября подал в Общий суд ЕС заявление об оспаривании статьи 1(28) Регламента Совета ЕС № 2026/1848 от 23 июля, сообщила пресс-служба регулятора. В реестре суда заявление зарегистрировано как дело T-613/26 Banque de Russie v Council. Регламент внес изменения в базовый санкционный регламент № 833/2014 и вошел в 21-й пакет санкций ЕС против России.
Оспариваемый пункт заменил статью 11ca регламента № 833/2014. Она применяется к связанным с санкциями спорам, которые российские лица ведут против граждан и компаний ЕС, в том числе в нарушение арбитражной или юрисдикционной оговорки либо с применением статей 248.1 и 248.2 АПК РФ. Норма позволяет европейской стороне получить в суде страны ЕС предписание, обязывающее российского истца не начинать или прекратить разбирательство в России. Кроме того, ему можно запретить добиваться признания или исполнения вынесенного решения, а также ссылаться на него в любой юрисдикции, следует из регламента.
За неисполнение такого предписания предусмотрены денежные взыскания, соразмерные возможным убыткам европейской стороны. Они должны выплачиваться гражданину или компании ЕС, которые обратились за судебным запретом.
Банк России, как следует из его пресс-релиза, считает новую норму «прямой попыткой вмешаться в текущее судебное разбирательство в Бельгии и помешать Банку России исполнить решение Арбитражного суда» по делу № А40-345157/2025 против Euroclear. По мнению ЦБ, введенный механизм несоразмерно ограничивает его право на судебную защиту за пределами ЕС, имеет экстерриториальный характер и нарушает принципы правовой определенности и иммунитета государств и центральных банков.
Согласно материалам Суда ЕС, это третий иск Банка России к институтам Евросоюза в 2026 году. Первый, T-150/26, регулятор подал 27 февраля против Совета ЕС, потребовав отменить регламент № 2025/2600, запрещающий возвращать Банку России его замороженные в ЕС активы и резервы. Второй иск, T-331/26, поступил 22 мая и был направлен против Европарламента и Совета ЕС. В нем ЦБ оспаривает положение регламента о кредите Украине, которое, по оценке регулятора, допускает использование замороженных российских активов для его погашения. Все три дела находятся на стадии рассмотрения.
Судьба этих средств стала предметом многолетних споров между союзниками Киева. Обсуждались их конфискация и прямая передача Украине, а также различные кредитные схемы с использованием самих активов или доходов от них. Ряд стран выступал против изъятия основного капитала, указывая на юридические и финансовые риски.
В результате сами активы остались заблокированными. Однако из-за их иммобилизации на балансах депозитариев образуются денежные остатки, размещение которых приносит им сверхдоходы. Сейчас эти доходы ЕС использует для поддержки Украины. По действующей схеме 95% поступлений направляется на обслуживание и погашение кредитов ЕС и G7 Украине на сумму около 45 млрд евро, оставшиеся 5% — в Европейский фонд мира.
В декабре 2025 года Банк России подал иск к Euroclear в Арбитражный суд Москвы, потребовав возместить ущерб и упущенную выгоду, возникшие из-за невозможности распоряжаться денежными средствами и ценными бумагами. 15 мая 2026 года суд полностью удовлетворил иск и взыскал с Euroclear 18,2 трлн рублей. 16 июля апелляционная инстанция оставила это решение в силе. Тем не менее, Euroclear официально заявил, что несмотря на решение суда, активы ЦБ РФ останутся замороженными.
Источник: Frank Media
Банк России 15 сентября подал в Общий суд ЕС заявление об оспаривании статьи 1(28) Регламента Совета ЕС № 2026/1848 от 23 июля, сообщила пресс-служба регулятора. В реестре суда заявление зарегистрировано как дело T-613/26 Banque de Russie v Council. Регламент внес изменения в базовый санкционный регламент № 833/2014 и вошел в 21-й пакет санкций ЕС против России.
Оспариваемый пункт заменил статью 11ca регламента № 833/2014. Она применяется к связанным с санкциями спорам, которые российские лица ведут против граждан и компаний ЕС, в том числе в нарушение арбитражной или юрисдикционной оговорки либо с применением статей 248.1 и 248.2 АПК РФ. Норма позволяет европейской стороне получить в суде страны ЕС предписание, обязывающее российского истца не начинать или прекратить разбирательство в России. Кроме того, ему можно запретить добиваться признания или исполнения вынесенного решения, а также ссылаться на него в любой юрисдикции, следует из регламента.
За неисполнение такого предписания предусмотрены денежные взыскания, соразмерные возможным убыткам европейской стороны. Они должны выплачиваться гражданину или компании ЕС, которые обратились за судебным запретом.
Банк России, как следует из его пресс-релиза, считает новую норму «прямой попыткой вмешаться в текущее судебное разбирательство в Бельгии и помешать Банку России исполнить решение Арбитражного суда» по делу № А40-345157/2025 против Euroclear. По мнению ЦБ, введенный механизм несоразмерно ограничивает его право на судебную защиту за пределами ЕС, имеет экстерриториальный характер и нарушает принципы правовой определенности и иммунитета государств и центральных банков.
Согласно материалам Суда ЕС, это третий иск Банка России к институтам Евросоюза в 2026 году. Первый, T-150/26, регулятор подал 27 февраля против Совета ЕС, потребовав отменить регламент № 2025/2600, запрещающий возвращать Банку России его замороженные в ЕС активы и резервы. Второй иск, T-331/26, поступил 22 мая и был направлен против Европарламента и Совета ЕС. В нем ЦБ оспаривает положение регламента о кредите Украине, которое, по оценке регулятора, допускает использование замороженных российских активов для его погашения. Все три дела находятся на стадии рассмотрения.
Контекст
После начала военных действий на Украине западные страны заблокировали около $300 млрд международных резервов Банка России. По данным Совета ЕС, примерно €210 млрд из этой суммы иммобилизовано в Евросоюзе, значительная часть активов учитывается в бельгийском депозитарии Euroclear.Судьба этих средств стала предметом многолетних споров между союзниками Киева. Обсуждались их конфискация и прямая передача Украине, а также различные кредитные схемы с использованием самих активов или доходов от них. Ряд стран выступал против изъятия основного капитала, указывая на юридические и финансовые риски.
В результате сами активы остались заблокированными. Однако из-за их иммобилизации на балансах депозитариев образуются денежные остатки, размещение которых приносит им сверхдоходы. Сейчас эти доходы ЕС использует для поддержки Украины. По действующей схеме 95% поступлений направляется на обслуживание и погашение кредитов ЕС и G7 Украине на сумму около 45 млрд евро, оставшиеся 5% — в Европейский фонд мира.
В декабре 2025 года Банк России подал иск к Euroclear в Арбитражный суд Москвы, потребовав возместить ущерб и упущенную выгоду, возникшие из-за невозможности распоряжаться денежными средствами и ценными бумагами. 15 мая 2026 года суд полностью удовлетворил иск и взыскал с Euroclear 18,2 трлн рублей. 16 июля апелляционная инстанция оставила это решение в силе. Тем не менее, Euroclear официально заявил, что несмотря на решение суда, активы ЦБ РФ останутся замороженными.
Источник: Frank Media
Читайте также
ВТБ вновь признан одним из лучших работодателей России
ВТБ вошел в число лидеров рейтинга работодателей по версии двух авторитетных бизнес-изданий - Forbes и РБК
Четыре банка из топ-20 скорректировали ставки по кредитам наличными после заседания ЦБ
Индекс полной стоимости кредита наличными (ПСК), рассчитываемый Финуслугами, по состоянию на 12 ноября 2026 года достиг 29,98%
Исследование ВТБ и Литрес: 75% россиян считают, что чтение помогает им справиться с осенней хандрой
Книжный сервис Литрес и банк ВТБ провели исследование и выяснили, как чтение влияет на эмоциональное состояние россиян осенью
Мошенники рассылают в мессенджерах сообщения о проведении операций с объектами недвижимости
В последнее время гражданам стали поступать фейковые сообщения, в которых говорится о проведении операций с их объектами недвижимости
При поддержке ВТБ Образование и ВШМ СПбГУ в Красноярске обсудили ИИ технологии в инвестировании
В Сибирском федеральном университете (СФУ) состоялась открытая гостевая лекция
Суд вынес приговор виновным в хищении средств банка «Канский»
12 ноября 2026 года Березовский районный суд Красноярского края признал экс-председателя правления банка «Канский» виновной в хищении средств кредитной организации
Банки будущего будут бороться за роль персонального финансового советника клиентов
Российский банковский сектор меняет модель обслуживания
ФНС потребовала оплаты взносов от нотариусов и адвокатов за восемь лет
Налоговая начала доначисление взносов для частных специалистов за 2017-2024 годы из-за расхождения данных
Россиянам рассказали, как законно уменьшить налог на проценты по вкладам
Юрист Хаминский: дробление вкладов между банками не даст налоговой экономии
В Грузии вновь заработала система переводов из РФ «Золотая корона»
В конце июля страна пропала из списка государств в мобильном приложении