В чём плюсы и минусы дифференцированной процентной ставки по семейной ипотеке?
Процентная ставка по семейной ипотеке в России, составляющая сегодня 6% годовых, может стать дифференцированной в зависимости от среднего уровня зарплат в регионах. Такое предложение озвучил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Предложение уже вызывает немало вопросов, и главный из них заключается в том, в какую сторону будет меняться величина процентной ставки по семейной ипотеке в зависимости от средней зарплаты в том или ином регионе. Например, как заявил политик, разница между средним уровнем зарплаты в Москве и Саратовской области составляет 2,5 раза, но процентные ставки для всех заёмщиков одинаковы, и получается, что у населения из регионов показатель долговой нагрузки в среднем становится объективно выше, чем в столице, просто по причине более низких доходов. Однако непонятно, означает ли это, что для Москвы процентная ставка должна вырасти в 2,5 раза, до 15% годовых - а такой размер уже приближается к средней процентной ставке по рыночной ипотеке, составляющей около 25% и значительно уменьшит спрос москвичей на льготную программу, что было бы невыгодно застройщикам, - либо для Саратовской области должна снизиться в 2,5 раза до всего лишь 2,4% годовых. Последнее будет означать, что госбюджет должен будет значительно раскошелиться, чтобы компенсировать банкам убытки от такой огромной разницы между процентом по рыночной и льготной ипотеке.
На наш взгляд, инициатива о дифференциации процентной ставке именно на таких условиях, хотя может широко обсуждаться в российских деловых кругах, на финансовых рынках и среди законодателей, вряд ли в ближайшее время станет даже законопроектом, не говоря уже о законе по причине её нереалистичности. В то же время нельзя исключать, что условия семейной ипотеки могут быть пересмотрены от фиксированной процентной ставки в 6% годовых до, например, коридора процентной ставки в 6-9% годовых, и в регионах с самыми высокими зарплатами ставка будет ближе к верхней границе, а с самыми низкими – на уровне нижней. Также, на наш взгляд, в этом случае важно было бы ограничить верхний предел полной стоимости кредита, это тоже важно, чтобы не увеличивать долговую нагрузку заёмщиков из всех регионов РФ.
Предложение уже вызывает немало вопросов, и главный из них заключается в том, в какую сторону будет меняться величина процентной ставки по семейной ипотеке в зависимости от средней зарплаты в том или ином регионе. Например, как заявил политик, разница между средним уровнем зарплаты в Москве и Саратовской области составляет 2,5 раза, но процентные ставки для всех заёмщиков одинаковы, и получается, что у населения из регионов показатель долговой нагрузки в среднем становится объективно выше, чем в столице, просто по причине более низких доходов. Однако непонятно, означает ли это, что для Москвы процентная ставка должна вырасти в 2,5 раза, до 15% годовых - а такой размер уже приближается к средней процентной ставке по рыночной ипотеке, составляющей около 25% и значительно уменьшит спрос москвичей на льготную программу, что было бы невыгодно застройщикам, - либо для Саратовской области должна снизиться в 2,5 раза до всего лишь 2,4% годовых. Последнее будет означать, что госбюджет должен будет значительно раскошелиться, чтобы компенсировать банкам убытки от такой огромной разницы между процентом по рыночной и льготной ипотеке.
На наш взгляд, инициатива о дифференциации процентной ставке именно на таких условиях, хотя может широко обсуждаться в российских деловых кругах, на финансовых рынках и среди законодателей, вряд ли в ближайшее время станет даже законопроектом, не говоря уже о законе по причине её нереалистичности. В то же время нельзя исключать, что условия семейной ипотеки могут быть пересмотрены от фиксированной процентной ставки в 6% годовых до, например, коридора процентной ставки в 6-9% годовых, и в регионах с самыми высокими зарплатами ставка будет ближе к верхней границе, а с самыми низкими – на уровне нижней. Также, на наш взгляд, в этом случае важно было бы ограничить верхний предел полной стоимости кредита, это тоже важно, чтобы не увеличивать долговую нагрузку заёмщиков из всех регионов РФ.
Читайте также
Банки массово отказывают россиянам в смягчении кредитных условий
Без удовлетворения остается 80% обращений
Газпромбанк предложил новый вклад
С 5 августа Газпромбанк предложил абсолютно новый вклад «Ключевой момент»
Раскрыто, что изменится для заемщиков с 1 сентября
Эксперт Мехтиев: с 1 сентября в России вводится период охлаждения по кредитам
Российские инвесторы вывели 8,4 млрд рублей из фондов акций
Это максимальный месячный отток средств за всю историю наблюдений с 1998 года
В августе зафиксирована первая пауза в длительном падении ставок по вкладам
Впервые с 14 мая 2025 года банки сделали паузу в снижении ставок по вкладам, сообщает финансовый маркетплейс "Финуслуги"
ВС: заемщик может заключить договор страхования в любой компании
ВС: заемщик банка может заключить договор страхования в любой компании
Продавцы криптовалют столкнулись с дроблением рублевых переводов от покупателей
Несмотря на то, что покупатели криптовалюты таким образом пытаются обойти банковский надзор, банки зачастую признают подобные переводы подозрительными и блокируют счета продавцов
Доля приобретенной коллекторами «молодой» просрочки превысила 50% за полгода
В деньгах показатель составил 26,68 млрд рублей при общем объеме сделок 49,4 млрд рублей за шесть месяцев
Россиян предупредили об обмане с выплатами семьям и погашением ипотеки
Мошенники стали размещать фейковые новости о выплатах молодым семьям детских пособий, а также помощи с погашением ипотеки
Альфа-Банк скрыл часть существенных данных о своей дебетовой карте
Федеральная антимонопольная служба признала ненадлежащей рекламу дебетовой карты Альфа-Банка