ЦБ определил ключевые изменения в регулировании рынка паевых инвестфондов

Введите запрос для поиска

Скрыть поиск
ББР

ЦБ определил ключевые изменения в регулировании рынка паевых инвестфондов

Банк России определил ключевые изменения в регулировании рынка ПИФов, которые поспособствуют повышению инвестиционной привлекательности инструмента и защите прав розничных инвесторов

Банк России определил ключевые изменения в регулировании розничных паевых инвестиционных фондов (ПИФов). Меры будут приняты на основании итогов обсуждения доклада для общественных консультаций «Перспективные направления развития регулирования розничных ПИФов». В частности:
  • регулятор планирует расширить доступные для инвестирования объекты за счет неторгуемых на бирже ценных бумаг и простых долговых цифровых финансовых активов. Но доля таких продуктов в составе розничных ПИФов будет ограничена единым лимитом в размере 10% (20% — для закрытых ПИФов);
  • предоставить управляющей компании право отказаться от формирования ПИФов, если идея потеряла свою актуальность или нет спроса на такую инвестиционную стратегию. Это позволит ускорить возврат инвесторам их средств, переданных в оплату инвестиционных паев;
  • ввести процедуру объединения нескольких биржевых ПИФов в один фонд. Сейчас такая возможность есть у открытых ПИФов. К ней прибегают, чтобы повысить эффективность управления фондами и минимизировать операционные издержки.
Эти и другие меры планируется разработать в 2026–2027 годах. Как отметили в ЦБ, меры направлены на повышение инвестиционной привлекательности ПИФов и защиту прав розничных инвесторов.

Итоги обсуждения доклада

7 июля Банк России предложил меры, которые будут способствовать укреплению роли ПИФов на российском рынке. В частности, предлагалось:
  • разрешить ПИФам покупку неторгуемых ценных бумаг и расширить возможности инвестирования розничных ПИФов в ЦФА;
  • расширить использование плеча фондами;
  • ускорить операции с инвестиционными паями открытых ПИФов.

Новые объекты инвестирования

По итогам обсуждения доклада большинство респондентов высказались за предоставление возможности инвестировать в неторгуемые ценные бумаги и ЦФА в розничных ПИФах, поскольку это увеличит перечень доступных инвестиционных стратегий за счет новых инструментов.

При этом некоторые УК выразили свои опасения в отношении реализации данных инициатив, обратив внимание на неликвидность (низкую ликвидность  ) таких инструментов и сложности в обеспечении их корректной оценки на ежедневной основе.

Банк России в свою очередь полагает, что возможность инвестировать в неторгуемые ценные бумаги  и ЦФА в розничных ПИФах позволит в перспективе получить дополнительную доходность без существенного увеличения уровня рисков для инвесторов.

«Мы подготовим в первом квартале 2026 года нормативный акт, который внесет изменения в Указание Банка России от 05.09.2016 № 4129-У, чтобы разрешить инвестировать часть средств розничных ПИФов в неторгуемые ценные бумаги. Допуск к инвестициям в ЦФА потребует больше времени, поскольку для этого необходимо на уровне закона создать правовую базу для включения ЦФА в ПИФ  . Надеемся, что соответствующий законопроект примут в 2026 году. После этого будут подготовлены необходимые изменения в требования к составу и структуре ПИФов», — отмечается в документе ЦБ.

Расширение использования плеча

В докладе ЦБ подчеркнул, что в последнее время участились запросы участников рынка на регулирование, позволяющее создавать розничные ПИФы с повышенным размером финансового рычага. В итогах обсуждения доклада Банк России отметил, что пересмотр регулирования финансового рычага в розничных ПИФах потребует масштабной работы по совершенствованию действующего законодательства.

При этом большинство респондентов посчитали расширение возможности использования плеча в розничных ПИФах целесообразным. По их мнению, важно, чтобы отрасль коллективных инвестиций предоставляла те же возможности, что и самостоятельное инвестирование через брокера.

Вместе с тем лишь немногие управляющие компании выразили заинтересованность в ПИФах с повышенным размером финансового рычага и готовность на практике создавать такие ПИФы, а некоторые УК и вовсе предложили отказаться от реализации данной инициативы из-за рисков, с которыми она сопряжена.

«Соответствующее регулирование планируется реализовать позднее — с учетом приоритетности иных направлений развития регулирования розничных ПИФов», — прокомментировали в ЦБ.

Ранее управляющий директор по фондовому рынку Московской биржи Борис Блохин сообщал, что Мосбиржа ведет переговоры с Банком России по развитию плечевых БПИФов.

Плечевые (маржинальные) фонды — фонды, которые используют плечо или деривативы, чтобы добиться более высокой доходности по сравнению с базовым активом (бенчмарком).

Изменение рыночной стоимости ценных бумаг таких фондов кратно превышает аналогичный показатель базового актива (как правило, в два или в три раза). Это означает, что при росте (падении) цены бенчмарка, например, на 1% ценные бумаги фонда продемонстрируют увеличение (снижение) стоимости на 2% или 3%.

Создание мастер-фидер-фондов

Также Банк России прокомментировал создание мастер-фидер-фондов — так называют центральный фонд, состоящий из активов, собранных от других фондов под его управлением.

«Банк России пришел к выводу, что требуется дополнительное обсуждение и обоснование наличия добавленной стоимости, которую такие фонды могут приносить инвестору, поскольку задачи, которые решают структуры мастер-фидер-фондов в зарубежных юрисдикциях, либо не могут быть решены в российской юрисдикции, либо в принципе не актуальны для нее», — сообщили в ЦБ.

Участники рынка согласились с тем, что конструкция мастер-фидер-фондов, описанная в докладе, не отвечает их запросам. При этом УК отметили пользу возможности приобретения в состав активов одного фонда паев другого фонда, находящегося под управлением той же управляющей компании. По их мнению, такая возможность позволит оптимизировать управление при выдаче/погашении инвестиционных паев, избегать изменения позиций в портфеле, снизить транзакционные издержки, а также комбинировать активное и пассивное управление.

В ЦБ же резюмировали, что участники рынка не представили конкретных моделей управления активами по схеме «фонд своих фондов», которые предполагают создание новых инвестиционных конструкций, несущих реальную добавленную стоимость для инвесторов. В связи с этим регулятор готов продолжить обсуждение данного вопроса при предоставлении участниками рынка дополнительных аргументов в пользу ценности создания фондов своих фондов.

Источник: РБК Инвестиции

Ольга Анохина

Тэги:

Читайте также

В СДМ-Банке можно приобрести слитки весом от 1 до 100 грамм
В СДМ-Банке всегда доступны для приобретения золотые слитки 999 пробы весом от 1 до 100 грамм
РСХБ назвал самые быстрорастущие сегменты мирового агротеха
Россельхозбанк представил исследование глобального рынка агротехнологий по итогам 2025 года
ВТБ и Фонд защитников природы реализуют проекты в Красноярском крае, Бурятии и Хакасии и других регионах
ВТБ совместно с Фондом защитников природы реализовали проекты по сохранению биоразнообразия в 26 регионах России
В Хакасском муниципальном банке открылась выставка детских рисунков, посвящённая 95-летию Абакана
Хакасский муниципальный банк совместно с «Детской художественной школой им. Д.И. Каратанова» организовали тематическую выставку рисунков
ВТБ узнал, зачем россияне сегодня берут кредиты
ВТБ проанализировал цели клиентов, оформивших кредиты наличными
Импортные товары стали облагаться дополнительными пошлинами
При этом в спорах с ФТС суды могут вставать на сторону импортеров, поскольку требования таможенников расходятся с правом ЕАЭС
Власти могут приостановить работу по ограничению интернета из-за недовольства граждан
Bloomberg пишет, что чиновники предупреждают ФСБ о рисках, связанных с блокировками сети
За последние 10 лет активы НФО росли быстрее, чем у банков
В течение 2016–2025 годов активы российского финансового сектора увеличились почти в 3,5 раза, обогнав инфляцию
Одобрение микрозаймов упало до минимума за четыре года
Доля положительных решений для новых заемщиков снизилась до 17%
Минюст уточнил порядок изъятия роскошного жилья у банкротов
Юристы предупредили о размытых границах существенности погашения долгов