«Не жизнь» отстает от потенциала

Развитие страхования в сегменте, отличном от страхования жизни (non-life), в России существенно отстает от показателей зарубежных стран. Агентство АКРА проанализировало ситуацию в 40 наиболее крупных экономиках мира и утверждает, что нынешняя доля страховой премии в сегменте non-life в размере 1% ВВП РФ отстает от своего потенциала примерно в 1,7 раза.

Как пояснил “Ъ” директор группы рейтингов финансовых институтов АКРА Алексей Бредихин, сравнение долей страховой премии в сегменте non-life в ВВП на душу населения показывает, что спрос на страхование не пропорционален благосостоянию населения. «В ряде иностранных экономик спрос на страхование растет гораздо быстрее роста ВВП; если люди начинают в два раза больше зарабатывать, то страхование в большинстве случаев растет в более чем два раза». Так, рассчитываемый МВФ показатель ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности, ППС) в международных долларах 2011 года в Китае за 2007–2018 годы вырос в 2,7 раза, при этом объем страховых премий non-life увеличился в 7,7 раза. В Индии эти показатели выросли в 2,2 и 3,6 раза соответственно.

В России в 2017–2019 годах доля страхования non-life в ВВП составляла примерно 1%. При этом размер ВВП на душу населения по ППС был равен 25,6 тыс. международных долларов 2011 года. В исследовании указывается, что в странах, в которых существенная доля ВВП приходится на нефтяной сектор, уровень проникновения страхования может расти медленнее. Согласно выводам АКРА, с поправкой на этот фактор потенциальный уровень проникновения страхового рынка в России в нынешней экономической ситуации составляет 1,7% ВВП.

«Часто говорят, что страхование не растет, потому что доходы населения падают, но это не совсем так,— поясняет Алексей Бредихин.— В период с 2007-го по 2018 год случались периоды роста доходов, но на страховании это не особенно отражалось». В агентстве делают вывод, что в российских реалиях развитие страхования сдерживает политика государства. «Оно берет на себя много компенсаций. С социальной точки зрения это, может, и неплохо, но для экономики замена рыночных механизмов административно-налоговыми вряд ли станет эффективным маневром»,— говорит эксперт. В АКРА полагают, что создание условий для развития частных страховщиков позволит повысить общую эффективность российской экономики.