Ломбарды хотят принимать криптовалюты в качестве залога

«Ломбард СитиКредит» (ООО «Неоломбард») обратился в Банк России за разъяснениями о возможности принимать в залог по займам криптовалюту,  пишет «Коммерсант». «Ломбарды, закрепившись в сегменте кредитования под залог золота, стремятся зайти в перспективную нишу ЦФА», — пояснила изданию генеральный директор «Неоломбарда» Марина Бражникова.

Технически ИТ-системы «Неоломбарда» полностью готовы к работе с цифровыми залогами. Как утверждают в компании, контактный центр «Неоломбарда», в отсутствие рекламы, получает около 100 обращений в месяц о возможности получения денег под залог популярных криптовалют, которые формально пока не легализованы в России. В Банке России на запрос ответили, что в соответствии с текущим законодательством основной вид деятельности ломбарда — предоставление краткосрочных займов физлицам под залог принадлежащих им движимых вещей, предназначенных для личного потребления. При этом криптовалюты признаются имуществом только для целей федеральных законов «О противодействии отмыванию доходов», «О несостоятельности» и «О противодействии коррупции», однако в ЦБ отметили, что прямого запрета также не установлено.

Популярность ЦФА в среднесрочной перспективе будет набирать обороты, согласен председатель совета «Национального объединения ломбардов» Алексей Лазутин. По его мнению, в данный момент оценить потенциальные объемы сегмента сложно, но он «может быть существенным».

«Действующее законодательство не позволяет со значительной точностью прогнозировать возможность использования таких активов в будущем, что важно в том числе для категорирования залога с целью корректировки резервов», — рассказали «Коммерсанту»в ВТБ. Передача ЦФА ломбарду на хранение невозможна, соответственно, для каждого конкретного случая нужно будет решать вопрос передачи и говорить о соответствии такого обеспечения закону, отмечает управляющий партнер Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин. Он добавляет, что гипотетически можно передать ломбарду ключи от кошелька и заключить договор, по которому залогодержатель не вправе совершать с его использованием какие бы то ни было операции, но «это довольно спорное решение».