Суд направил на пересмотр дело по выводу средств из «Енисея» на 3,4 миллиарда рублей
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил судебные акты о взыскании с коллекторского агентства «ЦЗ Инвест» в пользу банка «Енисей» 3,4 миллиарда рублей.
11 апреля 2017 года временная администрация по управлению банком «Енисей» подала в Арбитражный суд Красноярского края заявление о признании недействительным договора уступки, заключенного 16 декабря 2016 года, по приобретению банком прав требований у ООО «ЦЗ Инвест» на сумму 3 400 187 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2017 года договор признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде взыскания с компании в пользу банка суммы договора. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2017 года определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ЦЗ Инвест» – без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 января 2018 года (дата объявления резолютивной части) вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Напомним, в постановлении от 6 сентября суд установил, что права требования к заемщикам, которые коллекторское агентство продало банку, являются «не существующими». Проверка кредитных историй 691 заемщика по приобретенным правам показала, что они не содержат информации о выдаче кредитов банками, то есть взыскание c указанных в договоре «заемщиков» производится не могло.
Однако, как писала газета «Коммерсант» в сентябре 2017 года, в «ЦЗ Инвесте» отрицали фиктивность сделки. По словам гендиректора компании Владислава Лысенко, сделка являлась абсолютно законной и оснований, по которым она могла быть признана недействительной, нет. «Мы готовим жалобу в суд кассационной инстанции,— пояснил Владислав Лысенко.— В данной сделке “ЦЗ Инвест” выступило в роли посредника между продавцом долгового портфеля и банком». Уточнить, кто именно являлся продавцом, он отказался. В судебном решении нет каких-либо данных, свидетельствующих о связи с оспариваемой сделкой иных организаций.
Лицензия у банка «Енисей» была отозвана 9 февраля 2017 года, 14 апреля банк был признан банкротом. По величине активов банк по состоянию на 1 января 2017 года занимал 254-е место в банковской системе России.
11 апреля 2017 года временная администрация по управлению банком «Енисей» подала в Арбитражный суд Красноярского края заявление о признании недействительным договора уступки, заключенного 16 декабря 2016 года, по приобретению банком прав требований у ООО «ЦЗ Инвест» на сумму 3 400 187 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2017 года договор признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде взыскания с компании в пользу банка суммы договора. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2017 года определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ЦЗ Инвест» – без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 января 2018 года (дата объявления резолютивной части) вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Напомним, в постановлении от 6 сентября суд установил, что права требования к заемщикам, которые коллекторское агентство продало банку, являются «не существующими». Проверка кредитных историй 691 заемщика по приобретенным правам показала, что они не содержат информации о выдаче кредитов банками, то есть взыскание c указанных в договоре «заемщиков» производится не могло.
Однако, как писала газета «Коммерсант» в сентябре 2017 года, в «ЦЗ Инвесте» отрицали фиктивность сделки. По словам гендиректора компании Владислава Лысенко, сделка являлась абсолютно законной и оснований, по которым она могла быть признана недействительной, нет. «Мы готовим жалобу в суд кассационной инстанции,— пояснил Владислав Лысенко.— В данной сделке “ЦЗ Инвест” выступило в роли посредника между продавцом долгового портфеля и банком». Уточнить, кто именно являлся продавцом, он отказался. В судебном решении нет каких-либо данных, свидетельствующих о связи с оспариваемой сделкой иных организаций.
Лицензия у банка «Енисей» была отозвана 9 февраля 2017 года, 14 апреля банк был признан банкротом. По величине активов банк по состоянию на 1 января 2017 года занимал 254-е место в банковской системе России.
Читайте также
Объем денежных средств на балансе АСВ вырос в 60 раз до 1,2 триллиона рублей
Это могут быть средства, заблокированные на счетах типа «С» у недружественных нерезидентов
Выручка «Юнионпэй» по РСБУ за 2023 год выросла почти на 30%
Ее рост во многом обусловлен увеличением объема услуг технической поддержки
Пассажиров в аэропортах атакуют лжепредставители банков: чего хотят мошенники
Россиян предупредили о новой схеме мошенничества в аэропортах
Автокредиты на три года уходят в прошлое: как покупают машины сейчас
Сроки автокредитов в российских банках увеличиваются
ЦБ поддержал страхование крупных объектов после теракта в «Крокусе»
Почему подобные страховки не пользуются спросом на добровольной основе
Банк России сообщил о новой схеме обмана с налоговыми декларациями
Мошенники придумали новую схему обмана, в которой выдают себя за сотрудников налоговой службы и требуют предоставить декларацию на доходы
Банки задумались о создании конкурента платежной системы «Мир»
Крупные банки обсуждают идею создания платежной системы, альтернативной Национальной системе платежных карт (НСПК)
Рубль подешевел к доллару и евро
Российская валюта в четверг подешевела к доллару и евро
Громкая ставка: Накопительный счет. Версия Сбера
Изучаем накопительный счет с оригинальным названием «Накопительный счет» от Сбера
Спорт-опрос ВТБ: сибиряки предпочитают регулярные тренировки и летние походы
По данным совместного опроса ВТБ и банка «Открытие», почти половина (45%) жителей Сибири регулярно занимаются физкультурой и разными видами спорта